Beliebte Beiträge
Wir sind in das Zeitalter der Hundepfeifen für Sexismus eingetreten
Entwurf von Perri Tomkiewicz Wir sind weit entfernt von einer Welt, in der Frauen nicht als Hure bezeichnet werden, wenn Männer sauer auf sie sind. Oder Hündinnen. Oder Fotzen. Oder kalt. Oder hysterisch. Oder irgendeine andere sehr spezifische, geschlechtsspezifische Beleidigung. Dies könnte einer der Gründe sein, warum die Kristen Roupenian-Geschichte „Cat Person“ diese Woche in veröffentlicht wurde Der New Yorker , hat einen solchen Akkord bei Frauen geschlagen. Die Geschichte endet (Spoiler) damit, dass ein Mann ein Dutzend Texte an eine Frau sendet:
Big Brother Staffel 21, Folge 14
„Hallo Margot, ich habe dich heute Abend an der Bar gesehen. Ich weiß, dass du gesagt hast, du sollst dir keine SMS schreiben, aber ich wollte nur sagen, dass du wirklich hübsch aussiehst. Ich hoffe dir gehts gut!'…
'Ist der Typ, mit dem du heute Abend zusammen warst, dein Freund?'
'???'
'Oder ist er nur ein Typ, den du fickst?'
'Es tut uns leid'
'Als du laguehd (sic), als ich fragte, ob du eine Jungfrau bist, war es, weil du (sic) so viele Jungs gefickt hast'
'Fickst du diesen Kerl gerade?'
'Bist du'
'Bist du'
'Bist du'
'Gib mir eine Antwort'
'Hure.'
Das haben wir alle schon durchgemacht.
Oder zumindest genug von uns müssen eine bekommen New-Yorker Geschichte Trend auf Twitter.
Frauen als Ganzes sind gerade mächtig genug geworden - und werden müde genug von solchen Reaktionen, wenn ein Mann sauer auf uns ist -, dass Politiker nicht mehr herauskommen können, um uns Huren zu nennen. Wir haben einen Weg gefunden, seit Trumps Sohn sagen konnte, dass Rep. Maxine Waters wie eine Stripperin aussah.
Was ist der schillernde rote Cowboyhut, den Maxine Watters trägt, um die T-Party zu kritisieren? Einfacher 2 nimm dich ernst, wenn du nicht wie eine Stripperin aussiehst;)
- Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 24. August 2011
Im Jahr 2017 könnten wir ehrlich gesagt ein bisschen verärgert sein und darüber ziemlich wütend werden, unabhängig davon, mit welcher Partei sich Frauen ausrichten.
Deshalb formuliert Donald Trump seine frauenfeindlichen Beleidigungen in der Sprache der plausiblen Leugnung.
Wenn er schließen will, dass eine Frau eine Hure ist, kann er nicht mehr herauskommen und es sagen. Stattdessen twittert er, wie er es mit Senator Gillibrand getan hat, dass sie vor nicht allzu langer Zeit in mein Büro kommen würde, um um Kampagnenbeiträge zu betteln (und alles für sie tun würde), und kämpft jetzt gegen Trump. Sehr illoyal gegenüber Bill & Crooked-USED! “
Die Behauptung, dass eine Frau für Geld „alles tun würde“, hat sehr spezifische sexuelle Konnotationen. Betteln in Anführungszeichen bedeutet, dass sie auf den Knien ist. 'Gebraucht!' Nun, auch das hat Auswirkungen. Elizabeth Warren beschuldigte Trump, kurz nachdem der Tweet veröffentlicht worden war, die Schlampe beschämt zu haben.
Versuchst du wirklich zu schikanieren, einzuschüchtern und zu beschämen? @ SenGillibrand ? Weißt du, mit wem du einen Kampf schlägst? Viel Glück damit, @realDonaldTrump . Dennoch, #shepersisted . https://t.co/mYJtBZfxiu
- Elizabeth Warren (@SenWarren) 12. Dezember 2017
USA heute , ein historisch unpolitisches Papier , dass, wie so viele von uns, dieses Jahr wirklich wütend aufgewacht ist antwortete 'Ein Präsident, der Senator Kirsten Gillibrand beinahe als Hure bezeichnen würde, ist nicht in der Lage, die Toiletten in der Barack Obama Presidential Library zu reinigen oder die Schuhe von George W. Bush zu putzen.'
Kurz darauf erschien Sarah Huckabee Sanders, die Pressesprecherin des Weißen Hauses erzähle es jedem dass es 'keine Möglichkeit gibt, dass dies überhaupt sexistisch ist' und dass 'nur wenn Ihre Gedanken in der Gosse sind, hätten Sie es so gelesen.'
Vielleicht gibt es einen Kontext, in dem das wahr sein könnte. Vielleicht war es eine einfache Naivität von Trump, was die Sprache hervorruft. Vielleicht geht es darum, die Person anzusehen. Schauen wir uns also Trump an.
'Es bedeutet, dass Männer uns immer noch Huren nennen können, und dann können sie uns mit Gas anzünden, indem sie uns für verrückt halten, weil wir beleidigt sind.'
Trump hat auf dem gesessen Howard Stern Show um darüber zu sprechen tastete seine Frau in der Öffentlichkeit (und lachte über Howards Frage, ob Melania ohne Unterwäsche herumläuft, damit er sie in Restaurants fingern kann) Er hat gesagt, er genieße es, 'Frauen an der Muschi zu packen'. Er hat es einer Frau erzählt im Fernsehen 'Es muss ein hübsches Bild sein, du fällst auf die Knie.' Er gab vor, ein Publizist zu sein, damit er Medien anrufen konnte, um über das Sein von Frauen zu sprechen sexuell von ihm angezogen .
Sie glauben wirklich, dass ein Mann, der den größten Teil seiner Karriere damit verbracht hat, sich mit sexuellen Heldentaten zu rühmen, keine Ahnung hat, was eine Frau, die „bettelt“ und „bereit ist, etwas zu tun“, beschwört?
Ich denke, der Mann ist ein Idiot, aber ich glaube nicht, dass es irgendjemanden auf der Welt gibt, der so dumm ist.
Und doch sollen wir gemeinsam so tun, als hätten wir keine Ahnung, wovon Trump spricht.
Grundsätzlich hat Trump herausgefunden, wie man eine Gruppe von Männern anspricht, die die Idee lieben, weibliche Huren zu nennen, ohne zugeben zu müssen, Frauen selbst zu hassen. Es ist eine Wiederholung von Lee Atwaters Südliche Strategie , wo er darlegte, wie Republikaner Stimmen von Rassisten gewinnen könnten, ohne selbst Rassisten zu klingen, und sagte:
Sie beginnen 1954 mit den Worten: 'Nigger, Nigger, Nigger.' Bis 1968 kann man nicht mehr 'Nigger' sagen - das tut dir weh, Fehlzündungen. Du sagst also Dinge wie ähm, erzwungenes Busfahren, Rechte von Staaten und all diese Dinge, und du wirst so abstrakt. Jetzt reden Sie über Steuersenkungen, und all diese Dinge, über die Sie sprechen, sind völlig wirtschaftliche Dinge, und ein Nebenprodukt davon ist, dass Schwarze schlimmer verletzt werden als Weiße.… „Wir wollen das senken“ ist viel abstrakter als sogar das Busing-Ding, ähm, und verdammt viel abstrakter als 'Nigger, Nigger'.
Jeder, der wünscht, er könnte das n-Wort hören, versteht immer noch genau, was Sie gemeint haben. Und diejenigen, die dieses Wort nicht mögen, aber trotzdem für Sie stimmen möchten, haben genug Spielraum, um so zu tun, als hätten Sie nichts Beleidigendes gesagt.
Das ist es, was Trump tut, wenn er darüber spricht, wie Frauen wie Senator Gillibrand 'bereit sind, alles zu tun' und dann behauptet, dass er damit nichts Unangemessenes gemeint hat.
Das bedeutet Folgendes: Es bedeutet, dass Männer uns immer noch Huren nennen können, und dann können sie uns mit Gas anzünden, indem sie uns für verrückt halten, weil wir beleidigt sind. Wenn wir uns dann nicht darüber einig sind, ob wir verrückt sind oder nicht, können sie sagen, dass wir unangemessen sein müssen - mit unseren Gedanken in der Gosse -, wenn wir immer noch verärgert sind. Es ist wie ein Hattrick der Grausamkeit gegenüber Frauen.
Wir sind in das Zeitalter der Hundepfeifen für Sexismus eingetreten. Frauen sind aber auch in das Alter eingetreten, in dem wir Katzen rufen können, wenn wir sie sehen. Und Trump ist einer, wenn überhaupt einer existiert hat.